您所在的位置:凤凰时时彩注册平台 > 凤凰时时彩登录官网 >

批驳南海仲裁案裁决专著出版:裁决无效,中国
【凤凰时时彩登录官网】 发布时间:09-27

  

  凤凰彩票直营官网参数为空数据图:左图:中国南海九段线路示意图。 (新华社记者高山周大庆编)右:中国在南海的领土主权和海洋权益。 (新华社记者吕哲)(新华社北京5月14日电)中国国际法学会》(中英文)撰写的对《南海仲裁裁决的批评由外文出版社出版在14日。 2013年1月,菲律宾阿基诺三世政府就中菲在南中国海的单方面争端提起仲裁。 2015年10月和2016年7月,仲裁庭作出了单独的决定。中国一直认为仲裁庭对相关主张不具有管辖权,并坚称不接受、不参与所谓的仲裁,并始终反对促进仲裁程序。仲裁庭作出两项裁决后,中国政府立即宣布仲裁庭的裁决无效,中国不接受、。据报道,中国国际法学会作为一个国际法学者集团,一直关注这一涉及许多重大而复杂的法律问题的仲裁。根据国际法和国际惯例,包括《联合国海洋法公约》,该研究所对仲裁庭的裁决进行了全面的、深入分析,认为仲裁庭显然没有管辖权,裁决涉及仲裁庭的管辖权为、。性权利、远海群岛大陆的法律地位和海上活动的合法性等,该裁决缺乏基本的事实和法律依据。

  。与此同时,牛津大学出版社在特刊“《中国国际法杂志”》上发表了英文版。 ■内容摘要:背景为、南海仲裁案件、历史和中国政府的立场中国是面向菲律宾沿海的南海沿岸国家之一。中国中沙群岛与南沙群岛和菲律宾群岛之间的距离不到200海里。中国和菲律宾在南海的领土和海洋管辖权方面存在争议。中国和菲律宾已就通过谈判和磋商解决南海相关争端达成共识。 2013年1月22日,菲律宾援引了“联合国海洋法公约”第0177号(以下简称“《公约”》)第287条和附件VII的规定,单方面将中菲之间的争议包装在南海相关领土和海洋边界的划分分别为《公约》解释或适用于仲裁问题。 2013年2月19日,中国政府明确拒绝了菲律宾的仲裁请求。菲律宾单方面要求的仲裁庭(以下简称“仲裁庭”)坚持推进仲裁,无视菲律宾南海争端没有明显的管辖权。 2015年10月29日,管辖权和可受理性对性问题的裁定(以下简称“管辖权裁定”),以及2016年7月12日对实质性问题和残留管辖权以及可受理性问题的裁决(以下简称“最终裁定“)。中国坚持不时不接受、,并始终反对推动仲裁程序。在仲裁庭作出两项裁决后,中国政府立即庄严宣布该裁决无效且不受约束。中国不接受、并且不承认它。 2、管辖权问题任何国际司法或仲裁机构对国家间争端的管辖权的确立和行使必须基于当事人的同意,并且根据《公约》的仲裁程序也不例外。在这种情况下,仲裁庭将不受《惯例》调整的约束。、中国已明确排除强制程序的适用。、菲律宾未包括请求中提出的任何事项。仲裁庭的上述做法超出了《公约》框架,违反了国家同意原则。上一页12345678下一页阅读全文